2013年4月4日 星期四

城市波瀾

無標題


去年的這個時候,士林的文林苑都更爭議還在沸騰,一直到現在還沒落幕並討論出各方都能接受的解決方式。時間過了一年,華光社區也出現了對抗的聲音。

無標題

當然華光社區的事件和文林苑是不相同的,有興趣了解的話可以參考一下維基百科上面的說明。這邊我只是想要保存一下現況,做個記錄。

無標題

其實已經有好多住戶都已經被拆除了。不確定是不是最近的事情,但看起來還不算是整理得很乾淨。

無標題

社區發展協會的招牌,現在看來稍微諷刺了些。

無標題

不管還有沒有人居住,四處都貼著抗議的聲音,貼了又撕、又再貼。

無標題

圍牆上優雅的貓咪。你也是這波事件受害的居民嗎?

無標題

其實有能力、生意好的店家,老早就遷址到附近的店面,期待舊雨新知持續光臨。與其和政策法條虛耗,不如另起爐灶更實際。

走到這邊我才發現,原來這裡就是我以前當兵時,每次要搭遊覽車回營的地方。印象中只有一家豆漿店生意總是好到不行,只是每次都匆匆上車,從來沒有閒情逸致在這周圍逛個兩圈。

無標題

時至今日,已經是一片平地了。

無標題

你還記得,每天晚上在餐桌前,與家人用餐歡笑的時光嗎?

無標題

最外圍的地方還有商家仍在營業,包括知名的廖家牛肉麵,食客們仍是接連著上門。店門口也貼著公告,準備屆時搬遷。

無標題

但應該也不是每一戶人家都有這樣的經濟能力,也許他們一生都仰賴著這個小小的堡壘。

無標題

比起前幾天 (2013/03/27) 拆除行動下的激情,今日顯得平靜。沒有見到抗議的團體,當然也沒有任何聲援活動。

無標題

只有一個個斗大的文字,述說著。

無標題

生活還是要過,無奈。

2 則留言:

  1. 台北畢竟是比較先進的城市,稍微有個風吹草動馬上就上新聞了,不像台中雖然也有人在抗議自己的家園被強制徵收,但是一點新聞版面也沒有。

    台中許多老房子老社區都默默的剷平了

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意,類似的事件發生在不同的地點,所帶來的效應(或是效益)是不同的。
      有時候真是很現實。

      刪除